天芬高档滤镜（天芬高档滤镜多少钱）
摘要：
就牌子来说哪个更硬... 本篇目录：
B+W,天芬。这两个牌子到底哪个好?就牌子来说哪个更硬
1、B+W是德国产的，世界制造业最发达的一个国这家，它的偏振镜，毋庸置疑，质量是最好的。其次就是HOYA 和KEKO了。小日本做工比较细腻，产品精巧而实惠。
2、镜头的滤镜牌子有很多，国外的比较出名就像题主说的德国B+W，还有天芬，罗顿斯德等等，很多摄友都知道，因为毕竟是国外牌子，所以也就比较贵了，滤镜片还是选比较有性价比的好。
3、当然不需要广角的L37就行，不过L37其它都好就是不防雾，事实上很多牌子都的UV都不防的，所以B+W这么贵，贵的一部分就是防水防污。
4、B+W出自德国著名的施耐德，品质自是不用担心，但价格过于昂贵，市场也有假货，但相对肯高保谷要少得多。
天芬与B+W偏振镜质量哪个好?
其实高档的千元以上的cpl也偏色的，实测hoya hd 偏暖，b+w ksemann蓝一些，天芬的还没用过。 楼主量入为出，结合自身情况选择。
hoya的hd系列比较好，参数比较高，b+w的胜在工艺略微好一点（德国制造），从性价比上来说还不如天芬。
滤镜有很多种，各有各的用处，谈不上哪个比较好，UV镜---紫外线滤镜，减少紫外线进入相机，对成像影响不大，现在大家都把它作为镜头的保护镜片用。起防尘、防脏的作用。CPL---偏振镜。
不一一枚举了。一个滤镜糸统一定要用好的，不然宁可不用，导致偏色就适得其反了。同时投入挺大的，请仔细考虑好，购买前也要详细咨询买家，选购适合自己的镜头的糸统。
B+W是德国产的，世界制造业最发达的一个国这家，它的偏振镜，毋庸置疑，质量是最好的。其次就是HOYA 和KEKO了。小日本做工比较细腻，产品精巧而实惠。
爱死小白兔配什么滤镜比较好啊?
滤镜？UV镜？既然都花钱买爱死小白了，就买B+W的UV镜吧。要是觉得贵，至少也得买个肯高的吧。UV镜的好坏最主要表现在逆光时镜头眩光的多少。要是再烂，恐怕对不起爱死小白的画质了。
但如果微距使用不多预算也不多的话，可以购买一支佳能原厂的微距近摄镜（按小白兔的滤镜口径77毫米型号为500D）接小白兔作为替代，千元左右。
UV一定是B+W 77mm多层镀膜UV镜(MRC-UV)约4百块，相对万元多的镜头来说，这个绝对算是便宜。
可以，不过，光圈要增加两档，缩小为6。效果当然是100-400好，但用增倍镜也不失为廉价的解决方案。这个EF 0X III增距镜，很多EF镜头都不能自动对焦，幸运的是，爱死小白兔完全可以实现全部自动功能。
爱死小白兔应该标配。我曾经拿别人的D800挂70-200和我的5D3挂爱死小白兔对比过，尼康的70-200差的多。人像，我认为，首选爱死小白兔，实在不成，爱死小小白也行，但一定要IS，不带IS，那就是垃圾，你端不住的。
如果你觉得拍摄风景时的视角不够广，在拍摄一些大场面的风光时拍摄不下，那么可以选择一些超广角的镜头，比如17-40、16-35或者14L定焦等等。如果你对微距题材很感兴趣，喜欢拍摄花花草草和昆虫等，可以考虑百微。
天芬电影滤镜容易划伤嘛
这两个牌子当然是B+W更好更过硬，但市场上绝大多数是假冒伪劣的，近两年大家都不敢买了，倒牌子了。
它的超薄系列滤镜质量不错，工艺精良，价格也比较亲民，唯一缺点就是树大招风，市场假货太多，注意选购。再就是他的多层镀膜比较稚嫩，很容易擦花镀膜。
容易。低通滤镜主要是用来降低高频信号，而保留低频信号，以达到滤波的效果。低通滤镜本身材质较硬，容易产生划痕或磨损，在使用时需要注意避免接触硬物或磨损。
到此，以上就是小编对于天芬高档滤镜多少钱的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
