16-35f4uv滤镜（1635滤镜口径）

摘要： 1、好，尼康16-35/4镜头是小三元镜头之一的金圈镜头，与大三元的14-24/8相比，优点是前端可以安装滤镜，且有二代防抖，但广角端的畸变比较明显，而且暗角也比较明显，2、所以用...

本篇目录：

• 1、尼康d780配16-35f4使用感受怎么样?
• 2、佳能16-35f4镜头好吗?为什么?
• 3、尼康D850广角选择14-24还是16-35?为什么?
• 4、尼康镜头14-24f2.8与16-35f4怎么选?

尼康d780配16-35f4使用感受怎么样?

1、好。尼康16-35/4镜头是小三元镜头之一的金圈镜头。与大三元的14-24/8相比，优点是前端可以安装滤镜，且有二代防抖。但广角端的畸变比较明显，而且暗角也比较明显。

2、所以用在D7000上，16-85和16-35用途是基本相当的，虽然16-85在规格、用料、做工、画质等方面表现上都要好一点，但是价格也高了很多，而且变焦倍数还小。

3、值得16-35镜头，这是款超广角镜头用途广泛，恒定F/4光圈。其VR11减震功能可用较慢的快门速度在室内和夜晚等环境拍摄清晰的影像。

4、尼康16-35F4VR镜头本身的定位是不低的……小三元级别。……而且其规格也确实够小三元级别……16-35的焦距，妥妥的超广角焦段。……恒定F4光圈，这也是小三元镜头的标志。

5、喜欢拍摄风景，肯定推荐尼康了。因为在摄影圈子里总有这样一句话：尼康拍风景，佳能拍人像。要是你喜欢拍摄风景，当然首先给你推荐尼康，相机还是入门级全画幅d750或者d780，镜头16-35f0，全部搞下来差不多就是5万左右。你完全可以承受。

6、-35 F4有VR防抖功能，也可以在一定程度上保证快门。我的广角镜头是适马的12-24，光圈更小（F5-F6），我一般都是缩到F8-F11拍摄，感觉也还行。原因二：畸变。

佳能16-35f4镜头好吗?为什么?

1、很好，带防抖，适合拍建筑、大场景风光、广角人像，广角片子的视觉冲击力强，有张力。同时广角镜头有畸变，越广畸变越严重，这个需要自己具备一定的控制能力。利用好了是优点，不会利用是缺点。

2、从上图可知，前者综合画质要高于后者。对于这种级别的镜头来说，提高一点画质可是要下血本的，所以售价也就摆在那了。如果要论性价比，当然还是16-35 F4更适合普通用户的，几千元的价格也比较适中。

3、佳能16-35二代，指的是佳能16-35F8二代镜头(佳能16-35F4好像没出过二代）。

4、佳能EF 16-35mm F4L IS USM采用的是内变焦方式，镜身不会因为变焦而改变长度，也能够得到防水滴的功效。

5、佳能短头16-35mm镜头更好，业余摄影使用时候差别有点大，最好选16-35mm镜头。第价格差了一倍，16-35mm贵。第镜头组16-35mm有12组16片，17-40mm只有9组12片。

尼康D850广角选择14-24还是16-35?为什么?

1、如果你还有稍多一点的资金，建议购买14-24镜头，毕竟它是大三元镜头之一，虽说是年代有点多了，但它的画质及成像还是可以信赖的，是款很不错的镜头。

2、适马14-24好。14-24从画质，到色彩，再到控制眩光和色散的表现上，都比16-35好很多。尼康14-24是非常完美的广角镜头，16-35锐度不如14-24。

3、-35普遍的评价是在广角端的畸变稍大，不过如果你只是拍摄风光而不是横平竖直的线条，倒也不是大问题。

尼康镜头14-24f2.8与16-35f4怎么选?

1、要考虑光圈吗？14~24的最大恒定光圈为8，而16~35的最大恒定光圈为4。当然了14~24肯定比16~35贵、并且要重一些。

2、最好的肯定是当家14-24F8小灯泡也可以买腾龙15-30F8（最贵首选），还有就是16-35F4这些升级全画幅可以用。就就截幅来说广角16-85，16-80这些头都是很好的变焦头，还有一个17-55F8的截幅变焦不推荐，太贵。

3、，我觉得此头是所有尼康用户的必买镜头，x宝10000零几百实际上我觉得性价比算很不错的了，24端秒杀尼康自家24g金圈，14端秒杀佳能14l定焦红圈，实在是想不出不买它的理由。

4、-35 F4有VR防抖功能，也可以在一定程度上保证快门。我的广角镜头是适马的12-24，光圈更小（F5-F6），我一般都是缩到F8-F11拍摄，感觉也还行。原因二：畸变。

到此，以上就是小编对于1635滤镜口径的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。