尼康18-70滤镜(尼康l1a滤镜)
本篇目录:
- 1、尼康18-70和腾龙17-50(A16)究竟该选哪个?
- 2、尼康D80上哪个头好呢:尼康18-35、18-70、18-105哪个成像最好
- 3、尼康18-70mm镜头怎么样
- 4、尼康16一85好还是18一70好
- 5、尼康18-70和18-105相比各有什么优势
尼康18-70和腾龙17-50(A16)究竟该选哪个?
我推荐 适马 AF 17-70/8-5 DC Macro HSM 原因很简单,虽然适马是比不过腾龙,但是腾龙那个是恒定光圈镜头。
只论画质的话腾龙的17-50明显好!尤其是8的时候。如果你只用中间的十字对焦点的话基本没多大问题,其它的点貌似都无法保障8这种大级别光圈下的精确性。这个有很大程度的个人接受能力问题,我是觉得没什么了。
我建议你不要老换头,对机子不好,还是第二个好点,主要是是成像好点,18-70成像太差了,并且就长那么点焦距,也没有多大用。
腾龙17-50呢,还不错,但是作为一个广角的话,17端还好,50端,没有50定焦好,一般。锐度,还原,还不错。我想不明白,你用它干嘛,扫街,拍纪实?尼康的18-55绝对没有佳能的18-55好。
A16光圈大,光学素质好,画质相对那两款更锐利。从焦段适用上18-10517-70A16,从画质上A1617-7018-105。适马在镜头领域深耕多年,镜头品质盛誉全球。
尼康D80上哪个头好呢:尼康18-35、18-70、18-105哪个成像最好
1、IF-ED是D70的套头,日常拍摄可以满足,可以拍拍风景和人像,至于微距和长焦拍摄也就不能胜任了。用过一段时间,给我的感觉还是不错的,变焦时镜筒也不是伸得很长,但是在反装遮光罩时由于变焦环较窄比较卡手。
2、其装在尼康D80机身上的镜头焦距为: 27mm——105 mm 。
3、尼康D80的套机就不错。18-135mm广角可以拍风景人文,中焦拍人像也兼顾拍稍远处的舞台、演唱会。不过拍摄质量一般,没有定焦镜头好。如果再配一只人像头AiAF50mmF8D只花三千元就可解决问题。
尼康18-70mm镜头怎么样
1、-70镜头镜头较比比它焦距范围更广的 18-105 还要贵,这也能说明它成像更好不是偶然而是必然。
2、性价比后者好。当然银子多就买前者。建议:D90以下,18-70。D300 D300S,16-85。
3、广角端成像偏肉些,长焦端70mm胜18-105的70mm端,焦外成像比18-105好些,畸变较为明显(两端都有)。
4、总体来说18-70的色彩很好,而且金属接口结识耐用。锐度也不错。18-105焦段更长但是马达换成了更廉价的微型SWM。但是18-105多了个VR(防抖功能)还是有一定优势。
5、选18-70吧。ED镜片比18-105多,在色彩表现上稍好过18-105,可以说是冠绝狗头(笑),所以18-70这头备受推崇(也是因为这个尼康把它停产了,因为有它在,16-85没人买)。而且它还有铁屁股,做工和用料也都更好一些。
6、-70 性价比最高 至于色彩,原厂头的色彩总要高于同档次的副厂头,这是真理,但是腾龙8恒定光圈在一些不良条件下的优势更明显。
尼康16一85好还是18一70好
1、性价比后者好。当然银子多就买前者。建议:D90以下,18-70。D300 D300S,16-85。
2、--35外拍可能是不够用的,而18--70广角端要比16--85差一些,从焦段上与广角上都是16--85好一些,至于你说的拍摄画面讲究点,上面已经有答案了,正如我所说,那是需要个人技术与相机的合理搭配才能出的效果。
3、从功能上考虑,18-70由于没有防抖,所以就不要选了。剩下16-85和18-105,相比之下16-85画质好一点,但焦段相比18-105短一点,选哪个就看你的使用习惯吧。
尼康18-70和18-105相比各有什么优势
1、单论出片质量,18-70比18-105略微好一点,不过这也是后者焦段跨度太大造成的必然结果。不过这两个头都是狗头,本身虽然有一定差别,但是实际差别也不算大,都属于很普通的级别。18-105带防抖,对新手有一定辅助作用。
2、-70好,光圈大,所以画质好,成像高 看你拍摄什么了,拍人像当然光圈大好,室外使用这就不一定的了 好的镜头都是定焦,大光圈,或者变焦范围小,同样是大光圈。
3、只比画质还是18-70更好。18-70的分辨率、锐度以及色彩还原和18-1018-200相差不大,只是在畸变控制上更好,尤其是18-105的两端,桶形畸变和枕形畸变都很明显。
到此,以上就是小编对于尼康l1a滤镜的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。