uv滤镜影响画质吗(uv镜滤镜的区别)
本篇目录:
- 1、对现在的微单镜头来说,UV镜真的有必要吗?
- 2、拍演唱会需要用偏光镜吗?uv镜会不会降低画质,还是基本无影响?
- 3、...偏光镜和UV镜该如何购买?对画质各有什么影响?只使用偏光镜是否有保...
- 4、UV镜对画质影响究竟有多大?B+W和肯高多层滤镜差别又如何?
- 5、佳能24-105镜头配置什么UV镜好?对画质影响大吗?
对现在的微单镜头来说,UV镜真的有必要吗?
有,面对镜头从高处跌落、遭大力磕碰等严重情况,UV镜不一定能保护前组镜片免于破碎。但面对灰尘、砂砾、油污这类平时更容易遇到的小威胁,UV镜可以有效避免前组镜片产生划痕,也无需担心频繁擦拭破坏镜头镀膜。
镜头保护:现代镜头多数已经使用了防尘和防刮涂层,这些涂层可以提供一定程度的保护,因此使用UV滤镜的保护效果相对较小。
总的来说,微单相机是可以不买UV镜的,因为紫外线影响不了微单相机的成像素质。对于采用CMOS传感器的相机来说,UV镜真的只是保护镜头。
许多人购买UV镜来保护娇贵的镜头镀膜,其实这仅仅是它的一项附属功能。UV镜能减弱因紫外线引起的蓝色调。同时对于数码相机来说,还可以排除紫外线对CCD的干扰,有助于提高清晰度和色彩的效果。
是的,UV保护镜是非常有必要买的,UV镜的主要作用是减少紫外线对传感器的干扰,最重要的是它可以保护镜头。
UV镜又叫做紫外线滤光镜,即Ultra Violet。通常为无色透明的,不过有些因为加了增透膜的关系,在某些角度下观看会呈现紫色或紫红色。许多人购买UV镜来保护娇贵的镜头镀膜,其实这仅仅是它的一项附属功能。
拍演唱会需要用偏光镜吗?uv镜会不会降低画质,还是基本无影响?
1、uv镜,其实就是一个镜片,对画质没有太大影响,配不配都行,摄像机好多配的,都是为了保护镜头,特别是北方风沙比较大,呵呵,没多大用。
2、UV镜过去是用来遮蔽紫外线,加强成像效果的,但是随着镜头和数码技术的应用,uv镜现在的作用基本上也就是个挡灰的作用了。好的uv镜对画质没有多大影响,差的会影响画质。
3、然而,装上偏光镜后,你会发现取景器亮度会下降,也就是说偏光镜透光率不是非常高,所以如果你用偏光镜代替UV,在某些黑暗的场景下面,相机成像及对焦是会受到很大影响到。
4、UV镜适用于海边、山地、雪原和空旷地带等环境下的拍摄,能减弱因紫外线引起的蓝色调。同时对于数码相机来说,还可以排除紫外线对CCD的干扰,有助于提高清晰度和色彩还原的效果。
...偏光镜和UV镜该如何购买?对画质各有什么影响?只使用偏光镜是否有保...
1、然而,装上偏光镜后,你会发现取景器亮度会下降,也就是说偏光镜透光率不是非常高,所以如果你用偏光镜代替UV,在某些黑暗的场景下面,相机成像及对焦是会受到很大影响到。
2、加上了一层天光镜后不仅对暴光没有什么影响,苏州拍婚纱照哪家好而且还可以保护镜头可谓一举两得。 在摄影中,用的最多、最有价值的滤镜可能要数偏振镜了,偏振镜又称PL,镜片呈深灰色。
3、UV用在数码机身上基本上相当于保护镜。偏光镜又称偏振镜,简称PL,一般在数码上用圆形偏振镜,简称CPL,用于减少偏振光,反射光,增加色彩浓度,可以在一定程度上用作减低光线亮度的作用。有两片镜片,使用时要旋转角度。
4、但是到了数码时代,数码相机的图像传感器本身对紫外线并不敏感,所以UV镜过滤紫外线的功能就没什么作用了,用户配UV镜就是出于保护镜头的目的了。偏振镜的作用是过滤某个特定角度的光线。
5、都配上吧!UV镜能过滤掉阳光中的紫外线,可长期装在镜头上起到保护镜头的作用,偏光镜可有效消除偏振光,但要选择质量好的,否则会影响成像质量得不偿失。
6、但现在很多镜头本身就具有UV镀膜,而数码相机也有些在感光原件前加入了UV滤片,所以就UV镜就显得没那么重要了,一些比较差的UV镜片还有可能影响到画质。偏振镜是一块用来滤除反光的镜片。
UV镜对画质影响究竟有多大?B+W和肯高多层滤镜差别又如何?
1、镜片研磨质量就差很远,镀膜也差很远。一般的UV会导致锐度下降,色散增加,眩光,鬼影等问题,劣质UV尤其明显。牛头也会变狗头。如果是套头,我觉得买肯高就行了。假货较多,买的时候小心,网购选择信誉好的店一般都没有问题。
2、买肯高的PRO 1D系列保护镜就可以了,效果和B+W UV镜不差上下。77mm的应该150元左右。
3、如果肯高的是高端(Zeta这种),那么三者在透光性上差别不大,也就是说基本性能是差不多的。但是:B+W的工艺最好,做工精致,而且镀膜特别强悍坚固,保护效果更好。佳能的占有原厂牌子的优势,其实性价比最低。
佳能24-105镜头配置什么UV镜好?对画质影响大吗?
质量同样差距很大,好的UV镜对画质影响很小,还可以防止炫光。差的会直接影响成像,结构不合理还会损坏镜头。目前质量好点儿的UV镜主要是日本、欧洲品牌。
镜片孬好拍出来的画质还是有肉眼可见区别的。这个档次的镜头用个100-500元左右的UV镜。买时安装到镜头上实拍一下,放到电脑屏幕上放大了对比一下实际区别再选购。
数码相机是否过滤紫外线对成像影响不大。保护镜也要多层镀膜的。应该是有hmc标志的才好。
完全没必要。。首先数码时代是不需要UV的,只是需要一个保护镜而已:其次24-105这种最低端的红圈也不值当配那么高级的保护镜。选个肯高或者耐司的多膜就行了。肯高uv镜前后螺纹都有的,放心。
uv镜千万要买正品名牌产品,否则白瞎了你的你的这支24-105镜头了,劣质UV镜不光玻璃材质差,其表面平整度也不好,说白了就是有度数,在广角上不明显,长焦上严重的无限远甚至不成像。
-105,应该是佳能的吧。77mm的滤镜,品牌上宁可不算大牌,但一定要真货,国产的肯色、海大都可以考虑,工艺上要超薄、多层镀膜等。一千多的德国名牌真用不起,宁可干脆裸奔。
到此,以上就是小编对于uv镜滤镜的区别的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。