适马12-24用多大滤镜(适马1224镜头怎么样)
本篇目录:
适马1224是内变焦吗
适马12-24mm的这种镜头首先是会跑焦,但是一般对于广角小光圈镜头不是什么大的问题,一般来说不要用来室内拍超近距离的小物件都是没有问题的。
变焦:变焦就是变焦镜头,意思是焦距可以在一定范围内改变,比如适马12-24,这个镜头既是广角镜头又是变焦镜头,焦距从12mm-24mm可变,可以更好地满足创作需要。直观的来说就是可以调画面的远近。
月28日。适马第三代12-24mm超广角变焦镜头10月28日中国大陆正式上市,官方指导价格9999元。
适马12-24一代上市时间为2016年9月。根据查询相关公开信息:在2011年,适马推出了适马12-24毫米F5到6IIDGHSM型号的全画幅超广角变焦镜头,在当时12毫米也是非鱼眼全画幅超广角镜头最广的焦距。
适马12-24mm镜头,是全幅的,在全幅机身上,12mm绝对比17mm有冲击力,那种透视效果对于初次使用者来说很难把握。镜头的成像素质足够好了,这方面尽管放心。
适马12-24这种镜头有什么缺点?
缺点:不能上前置滤镜,贵得要死,上非全幅上就没超广角的优势了。
适马12-24的缺点很明显,就是光圈,F5-F6绝对算不上大,虽然拍摄广角风景一般都是缩小光圈(我一般就是F8,F11),但是在偶尔的阴暗处拍摄(阴天,不明亮的室内)时就显得捉襟见肘了。
价格3600元;再次就排除图丽12-24,畸变控制不太好,色彩有点发干,环境人像不佳,价格3700元。如果仅限于在这三个镜头里挑选,那么首选图丽,具有F4恒定光圈;其次腾龙,比较皮实;适马就算了。
需要用广角端,这个头还是不错的。但出门在外,主要是力求便捷,说实话,12-24有点局限了。弄个24-105还是不错的。性价比很不错。弄个24-70 和70-200的组合。基本上无敌了。就是有点贵了。18-200。
以物超所值赢得市场信誉。适马镜头优点:普遍性价比较高。超广角的畸变控制领先此领域。定焦优越。适马镜头缺点:镜头易过曝。宽容度有限,高光容易溢出,即景物细节易确实。色彩不够圆润。
-15端畸变是有些严重。尤其是仰拍风景,下面的树木等垂直物体都倒向中央。镜头水平安放畸变应该可以适当减轻。在光线充足的条件下,和同级别的原厂头相比,照片说不上清晰锐利。放大到100%看,细节十分的“肉”。
谁用过适马12-24镜头
1、价格也要2800元以上)它的成像质量很棒,当然包括适马镜头在内成像畸变控制不如尼康17-35,问题是价格毕竟只有尼康的1/3左右。所以图丽的用工用料很好,成像质量很好性价比也高。
2、我有一支适马12-24mm镜头,是全幅的,在全幅机身上,12mm绝对比17mm有冲击力,那种透视效果对于初次使用者来说很难把握。镜头的成像素质足够好了,这方面尽管放心。
3、但从性价比上来说,不如图丽12-24mmF4 IF(AT-X124PRO DX),图丽不仅是恒定光圈价格也只有4000左右,成像也不错。当然包括适马镜头在内成像畸变控制都不如尼康17-35,问题是价格毕竟只有尼康的1/3左右。
适马12-24镜头在非全副单反上装UV镜有暗角吗?
1、它配套了一个接桶,可以上82mm的 虑镜,但是上了以后会有遮挡的,也就是12mm的 时候有暗角,全副上更厉害。平时注意点就没事了 ,我有这个镜头 ,就没上虑镜。现在镜头保持的也很好。
2、敏感,所以UV镜对紫外线的过滤功能被逐渐淡化,但因油污、手印、划伤对于镜头镀膜的损伤依然存在。此时的UV镜,更多地担当起了保护镜的角色。有人担心因为加装了UV镜而会对成像质量产生影响。
3、通常UV镜安装到位不会产生暗角。镜头前只能安装一片滤镜,若是UV与其它镜片叠加在一起也会有暗角产生。
4、图丽是因为有一个全面占优的11-16f8,价格也只贵一点点而直接把12-24f4那个排除了。于是只剩下图丽11-16f8和适马8-16。
5、这个镜头是77mm的,67mm的UV镜是肯定用不了。到底配不配77mm的UV镜,我的个人意见是:要配UV镜就配个好点的,如果整个透光性能差的UV镜还不如不要。
6、②UV镜可以避免镜头表面镀膜直接与外界环境接触,起到了保护的作用。③适用于海边、山地、雪原和空旷地带等环境下的拍摄,能减弱因紫外线引起的蓝色调。
到此,以上就是小编对于适马1224镜头怎么样的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。