包含腾龙16300滤镜尺寸的词条
摘要：
300MM端也非常出色，3、我会建议你选择尼康的，因为这两款镜头的参数实际上差别不大，但是尼康的机子用尼康的镜头会更加匹配，而且尼康的镜片会更好，4、这2只镜头焦距相近，广角端：腾... 本篇目录：
腾龙16-300镜头怎么样
不太一样，不过差别很小。一方面这种镜头的长焦端确实有一点缩水，其实广角端也是一样，没有那么广。另一方面，就算不缩水，200mm和300mm和400mm在视角上的差距本身也不是很大。
虽然二者都属于一镜走天涯的产品，但应该说佳能18-135变焦比低于腾龙的16-300镜头，而且又是佳能原厂头，与佳能相机的匹配度更好。
我个人认为不论你是什么程度的人只要是玩半幅机都可以配一个16-300.对于新手来说，这个镜头的成像素质足够了。而且可以让你熟悉各个焦段。让你知道那个焦段是你最常用的。以后可以重点投入。
这两款镜头真想打鸟射月都不够，但16-300广角更大，在一些难以施展的场合更能体现其优势，所以建议买16-300。
腾龙16-300mm怎么样?腾龙16-300mm好吗
腾龙16-300mm f/5-3 Di II VC PZD MACRO优点：经本人实际使用，镜头锐度超过尼康16-85和55-300；不论中心还是边缘，均更胜16-85一筹。
不过出游只带一个头的话，肯定16-300是无敌的。拍不到什么素质都是屎。我要用长焦时，红圈16-35 8都是屎。要广角时70-200 8爱死小白兔就是垃圾。
腾龙16-300mm f/5-3 Di II VC PZD MACRO B016 变焦范围大，这也是这款镜头最大的卖点。达到了18倍 这个变焦范围可以说是绝无仅有的。
腾龙头不是不好，只是需要拍摄环境要求高一些，只有这样拍出来的效果能好一些，优点是价格便宜。如果是摄影发烧友，不建议入手，免得以后鸡肋。
不太一样，不过差别很小。一方面这种镜头的长焦端确实有一点缩水，其实广角端也是一样，没有那么广。另一方面，就算不缩水，200mm和300mm和400mm在视角上的差距本身也不是很大。
腾龙16300是半福头还是全福头?
1、了18-200是半幅镜头，而且这支镜头画质并不算很高。它主打是使用方便，价格不高。D5300可以用半幅镜头，也可以用全幅镜头。
2、所谓的“半幅”是指APS-C画幅的相机，它是相较于全画幅或传统的135胶片画幅而言的。由于其传感器（感光芯片）面积相较全画幅面积要小得多，只有不到后者的1/2，所以才被叫做半幅相机，或残副相机。
3、只是，这枚“一镜走宇宙”的半画幅镜头腾龙18-400通过转接环用到全画幅无反佳能rp上，系统自动识别出来，画面马上变成6倍裁切，而且，很不厚道的是，像素竟然减半了。
4、全时手动对焦，不过对焦性能只能说一般。有对焦指示窗、有广角锁定开关（腾龙一向的体贴）。有防抖。VC由于采用了如此之大的变焦范围，而重量只有五百多克，加之价格算的是很低廉的镜头，所此镜头的成像效果不可能太牛。
5、如果你使用的是半幅机，推荐55-250is II（就算以后要换全幅，也完全可以到时候二手出掉再换全幅头）。如果你使用的是全幅机，那么建议不必有原厂情节，腾龙70-300vc非常不错，推荐。
尼康18-300与腾龙16-300镜头哪个好
1、成像当然是尼康的更好，但是腾龙的性价比高。
2、腾龙16-300价格低200而性能不低于尼康丝毫。且优势在16MM端广角比尼康18MM端成像更佳！300MM端也非常出色。
3、我会建议你选择尼康的，因为这两款镜头的参数实际上差别不大，但是尼康的机子用尼康的镜头会更加匹配，而且尼康的镜片会更好。
4、这2只镜头焦距相近，广角端：腾龙16-300镜头推的稍远些（因焦距是16mm，镜头与主体距离不变，拍摄的画面更宽）；远摄端都是300mm，把远处的物体拉的一样近（镜头与主体距离不变，拍摄的画面里主体大小一样）。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
